Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[Eure-et-Loir] Ajoute les aides sociales à l'hébergement #71

Merged
merged 10 commits into from
Jan 20, 2021

Conversation

CecileIAEGI
Copy link
Contributor

@CecileIAEGI CecileIAEGI commented Nov 23, 2020

Connected to #68

### Ajout des aides ASH de l'Eure-et-Loir

Les conditions d'attributions de l'aides ASH sont les suivantes :
Pour les personnes âgées :

  • Etre âgé de plus de 65 ans ou de plus de 60 ans en cas d’inaptitude au travail
  • Etre de nationalité française ou réfugié ou apatride ou ressortissant de l’Union Européenne ou bénéficiaire d’un titre de séjour
  • Ressources (dont celles des obligés alimentaires) inférieures aux frais d’hébergement (= loyer établissement)
  • Résider en Eure-et-Loir

Pour les personnes en situation de handicap :

  • Etre âgé de 18 ans et plus
  • Etre de nationalité française ou réfugié ou apatride ou ressortissant de l’Union Européenne ou bénéficiaire d’un titre de séjour
  • Bénéficier d’une reconnaissance de situation de handicap
  • Résider en Eure-et-Loir

Copy link
Contributor

@sandcha sandcha left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Merci @CecileIAEGI !
Quelques remarques de forme similaires à celles de la PR des aides ménagères + casse minuscules des noms de fichiers et paramètres.
Revue des tests à venir après la mise à jour des opérateurs :)

openfisca_france_local/departements/eure_et_loir/ASH.py Outdated Show resolved Hide resolved
openfisca_france_local/departements/eure_et_loir/ASH.py Outdated Show resolved Hide resolved
openfisca_france_local/departements/eure_et_loir/ASH.py Outdated Show resolved Hide resolved
openfisca_france_local/departements/eure_et_loir/ASH.py Outdated Show resolved Hide resolved
openfisca_france_local/departements/eure_et_loir/ASH.py Outdated Show resolved Hide resolved
openfisca_france_local/departements/eure_et_loir/ASH.py Outdated Show resolved Hide resolved
Copy link
Contributor

@sandcha sandcha left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Merci @CecileIAEGI.
Demande de changement principalement sur un bug de cumul de retraites.

openfisca_france_local/departements/eure_et_loir/ash.py Outdated Show resolved Hide resolved
openfisca_france_local/departements/eure_et_loir/ash.py Outdated Show resolved Hide resolved
Comment on lines 22 to 25
individual_resource_names = {
'retraite_nette',
'retraite_brute',
'retraite_imposable'
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

A priori, la règlementation spécifie une type de retraite à comparer au loyer en établissement. Identifier laquelle ? Sinon, la comparaison directe serait biaisée par le delta entre net/brut/imposable.

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Inclure les autres types de ressources qu'une personne peut avoir ?

Ceci dans le sens où une personne âgée, même en cas d'inaptitude au travail, peut cumuler plusieurs sources de revenus qui ne sont pas des retraites (l'inaptitude au travail peut, théoriquement, être récente, elle peut avoir des revenus de biens divers ou de capital etc.). Une source d'information peut être la liste des justificatifs requis dans le RDAS (article 68, page 35, numérotation basse).

De nos échanges, j'imagine que ce sont les exemples types fournis par nos contacts métier donc ceci serait non bloquant pour la PR mais à compléter avant la mise en production ?

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

En vérifiant dans le questionnaire de mes-aides.org sur lequel on doit se baser, je ne garde que la retraite_nette car c'est celle qui y est demandé.
J'ai également rajouté (en consultant le RDAS) la rentre viagère, les pensions alimentaires perçues, les revenus de capital

Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@CecileIAEGI la valeur de la retraite brute est estimée sur le simulateur, c'est fait ici. Si le règlement de l'Eure-et-Loir fait référence à des montants bruts il est préférable de garder ça, selon moi.

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

et également les revenus locatifs

Copy link
Contributor Author

@CecileIAEGI CecileIAEGI Jan 5, 2021

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@guillett
Le règlement est vraiment flou sur ce point là, il est juste inscrit ressources de la personne.
Du coup ça veut dire que dans le simulateur c'est bien la retraite brute qui est prise en compte et non la nette ?

condition_age = ((age >= ash_parameters.age_minimal_personne_agee_apte_travail) + (
(age >= ash_parameters.age_minimal_personne_agee_inapte_travail) * inapte_travail))
condition_nationalite = ressortissant_eee + individu('titre_sejour', period) + individu('refugie',period) + individu('apatride', period)
condition_ressources = individu_resources <= individu.menage('loyer', period)
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Est-ce 100% des ressources qui sont pris en compte ? 🤔
La page ASH du site service-public, dans sa section Montant, indique que 90% des ressources sont prises pour l'hébergement en établissement. Il semble probable que la condition d'attribution corresponde avec l'usage final de la somme pour le loyer (en supposant que l'information soit valide au niveau du département).

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

J'ai ajouté les revenus qui me semblaient être accessible aux personnes âgées.
Initialement, je n'avais mis que la retraite car le contact métier m'avait dit que les PA n'avaient que ce type de ressources

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

en fait comme c'est un minimum de ressources, je suppose que si la PA a d'autres ressources que la retraite, en pratique elle dépasse le montant autorisé et donc n'a pas accès à l'aide

Copy link
Contributor

@sandcha sandcha Jan 14, 2021

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Pardon, j'entendais que nous avons potentiellement à comparer avec 90% des ressources seulement :
(0.9 * individu_resources) <= individu.menage('loyer', period)
Pourra être corrigé dans une autre PR au besoin.

Copy link
Contributor

@sandcha sandcha left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

👍 Merci @CecileIAEGI pour ces deux aides !
Il me semble que cette PR correspond bien à notre niveau de connaissance actuel concernant les ressources à prendre en compte.

Il me paraît probable que nous revenions dessus ultérieurement, quand nous en saurons plus. Par exemple, nous ne prenons pas les ressources du conjoint et les personnes à charge mais il y a un faisceau d'indices qui y font référence 🔎 comme sur cette page d'Eure-et-Loir ou la section Montant de la page dédiée service-public.fr et que nous n'avons pas encore clarifié la proportion des ressources de l'Article L132-3 mais ceci peut venir en amélioration continue 🙂

@guillett Quelques discussions semblent encore ouvertes. Reste-t-il des modifications à apporter ?

@sandcha
Copy link
Contributor

sandcha commented Jan 20, 2021

Pour les personnes âgées, les ressources du conjoint et des personnes à charge ne sont pas prises en compte parce que le tableau de l'Eure-et-Loir exclue pour le moment les ressources des obligés alimentaires :

"Ressources (dont celles des obligés alimentaires) inférieures aux frais d’hébergement (= loyer établissement)"

Ce choix de barrer des éléments est une simplification et a été pris en raison de la complexité de l'identification de ces ressources + de leur association à des variables existantes d'openfisca-france.

Pour les personnes handicapées, les ressources du conjoint et des personnes à charge ne s'appliquerait pas 🤔

Ajout d'un booleen indiquant si la personne est bénéficiaire ou non d'un titre de séjour
- Prise en compte des remarques de la PR
- Ajout de conditions de nationalité refugie + apatride
- Ajout des tests associés à cet ajout de conditions
- Modification des ressources des PA prises en compte lors des calculs
- Modification de noms de paramètres
@sandcha
Copy link
Contributor

sandcha commented Jan 20, 2021

Rebase en cours.

@sandcha sandcha changed the title Eure et loir ash [Eure-et-Loir] Ajout des aides sociales à l'hébergement Jan 20, 2021
@sandcha sandcha changed the title [Eure-et-Loir] Ajout des aides sociales à l'hébergement [Eure-et-Loir] Ajoute les aides sociales à l'hébergement Jan 20, 2021
@sandcha sandcha merged commit 9685aff into master Jan 20, 2021
@sandcha sandcha deleted the eure-et-loir-ASH branch January 20, 2021 18:45
@sandcha
Copy link
Contributor

sandcha commented Jan 20, 2021

Merci @CecileIAEGI @guillett 🙌
Suite à l'échange de cette après-midi, les ASH sont mergées mais n'hésitez pas à intégrer les résultats de la discussion restée ouverte dans une prochaine PR s'il restait quelque chose à modifier.

@guillett guillett added this to the Passé milestone Mar 22, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants