Translations: English · العربية · বাংলা · Dansk · Deutsch · Español · فارسی · Français · Indonesia · 日本語 · 한국어 · Português (BR) · Română · Русский · Türkçe · Українська · Tiếng Việt · 简体中文 · 正體中文
Zum Schreiben wartbarer und skalierbarer HTML-Dokumente
DOCTYPE wird zum Aktivieren des No-Quirks-Modus benötigt.
Schlecht:
<html>
...
</html>
Gut:
<!DOCTYPE html>
<html>
...
</html>
DOCTYPE ist nicht mehr für DTD, seien Sie einfach.
Schlecht:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
Gut:
<!DOCTYPE html>
Sind Sie sicher, dass Sie XHTML schreiben möchten?
Schlecht:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<!DOCTYPE html>
Gut:
<!DOCTYPE html>
Wenn Sie ein HTML-Dokument mit UTF-8 schreiben, werden fast alle Zeichen (einschließlich Emoji) können direkt geschrieben werden.
Schlecht:
<p><small>Copyright © 2014 W3C<sup>®</sup></small></p>
Gut:
<p><small>Copyright © 2014 W3C<sup>®</sup></small></p>
Diese Zeichen sollten für ein fehlerfreies HTML-Dokument immer maskiert werden.
Schlecht:
<h1>The "&" character</h1>
Gut:
<h1>The "&" character</h1>
Diese Zeichen werden leicht mit anderen Zeichen verwechselt. Und auch spec tut garantiert nicht, einen für Menschen lesbaren Namen für diese Zeichen zu definieren.
Schlecht:
<p>This book can read in 1 hour.</p>
Gut:
<p>This book can read in 1 hour.</p>
Einige Zeichen können nicht unmittelbar nach dem Öffnen des Kommentars oder vor dem Kommentar verwendet werden nah dran.
Schlecht:
<!--This section is non-normative-->
Gut:
<!-- This section is non-normative -->
Ich glaube, Sie verstehen eine Regel zum Weglassen des schließenden Tags nicht.
Schlecht:
<html>
<body>
...
Gut:
<html>
<body>
...
</body>
</html>
Konsistenz ist ein Schlüssel zur Lesbarkeit.
Schlecht:
<img alt="HTML Best Practices" src="/img/logo.png">
<hr />
Gut:
<img alt="HTML Best Practices" src="/img/logo.png">
<hr>
Es gibt keinen Grund, dies zu tun.
Schlecht:
<h1 class=" title " >HTML Best Practices</h1>
Gut:
<h1 class="title">HTML Best Practices</h1>
Es gibt auch eine Konsistenz.
Schlecht:
<a HREF="#general">General</A>
Gut:
<a href="#general">General</a>
Also Gut:
<A HREF="#general">General</A>
Das gleiche wie oben.
Schlecht:
<img alt="HTML Best Practices" src='/img/logo.jpg'>
Gut:
<img alt="HTML Best Practices" src="/img/logo.jpg">
Ihre seltsame Formatierungsregel verwirrt jemanden.
Schlecht:
<input name="q" type="search">
Gut:
<input name="q" type="search">
Es ist einfach zu schreiben, nicht wahr?
Schlecht:
<audio autoplay="autoplay" src="/audio/theme.mp3">
Gut:
<audio autoplay src="/audio/theme.mp3">
SVG und MathML können direkt in einem HTML-Dokument verwendet werden.
Schlecht:
<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
...
</svg>
Gut:
<svg>
...
</svg>
Wir schreiben ein HTML-Dokument.
Schlecht:
<span lang="ja" xml:lang="ja">...</span>
Gut:
<span lang="ja">...</span>
Ein Tag-String kann sehr kompliziert sein. Diese einfache Regel hilft beim Lesen eines solchen Tags Schnur.
Schlecht:
<img alt="HTML Best Practices" data-height="31" data-width="88" itemprop="image" src="/img/logo.png">
Gut:
<img alt="HTML Best Practices" src="/img/logo.png" data-width="88" data-height="31" itemprop="image">
Einige Elemente haben implizit eine ARIA- role
in einem HTML-Dokument, geben Sie sie nicht an.
Schlecht:
<nav role="navigation">
...
</nav>
<hr role="separator">
Gut:
<nav>
...
</nav>
<hr>
Das Attribut lang
hilft beim Übersetzen eines HTML-Dokuments.
Schlecht:
<html>
Gut:
<html lang="en-US">
Japanisch wird nur in Japan verwendet. Der Ländercode ist also nicht erforderlich.
Schlecht:
<html lang="ja-JP">
Gut:
<html lang="ja">
Ein entsprechendes Attribut kann von Browsern richtig gehandhabt werden.
Schlecht:
<span data-language="french">chemises</span>
...
<strong data-type="warning">Do not wash!</strong>
Gut:
<span title="French"><span lang="fr">chemises</span></span>
...
<strong class="warning">Do not wash!</strong>
Ein Wert für das Element title
wird von verschiedenen Anwendungen verwendet, nicht nur von einem Browser.
Schlecht:
<head>
<meta charset="UTF-8">
</head>
Gut:
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>HTML Best Practices</title>
</head>
Ein absoluter Pfad oder eine URL ist sowohl für Entwickler als auch für Benutzer sicherer.
Schlecht:
<head>
...
<base href="/blog/">
<link href="hello-world" rel="canonical">
...
</head>
Gut:
<head>
...
<link href="/blog/hello-world" rel="canonical">
...
</head>
Dies ist ein Hinweis darauf, wie die Anwendung mit dieser Ressource umgeht.
Schlecht:
<link href="/pdf" rel="alternate">
<link href="/feed" rel="alternate">
<link href="/css/screen.css" rel="stylesheet">
Gut:
<link href="/pdf" rel="alternate" type="application/pdf">
<link href="/feed" rel="alternate" type="application/rss+xml">
<link href="/css/screen.css" rel="stylesheet">
Fast alle Browser holen /favicon.ico
automatisch und asynchron.
Schlecht:
<link href="/favicon.ico" rel="icon" type="image/vnd.microsoft.icon">
Gut:
<!-- Place `favicon.ico` in the root directory. -->
Ein Standardanforderungspfad für das Touch-Symbol wurde plötzlich geändert.
Schlecht:
<!-- Hey Apple! Please download `/apple-touch-icon.png`! -->
Gut:
<link href="/apple-touch-icon.png" rel="apple-touch-icon">
Ein für Menschen lesbares Etikett hilft Menschen bei der Auswahl des richtigen Stylesheets.
Schlecht:
<link href="/css/screen.css" rel="stylesheet">
<link href="/css/high-contrast.css" rel="alternate stylesheet">
Gut:
<link href="/css/screen.css" rel="stylesheet">
<link href="/css/high-contrast.css" rel="alternate stylesheet" title="High contrast">
Ein Wert des Attributs href
kann als URL aufgelöst werden.
Schlecht:
<section itemscope itemtype="http://schema.org/BlogPosting">
<meta content="https://example.com/blog/hello" itemprop="url">
...
</section>
Gut:
<section itemscope itemtype="http://schema.org/BlogPosting">
<link href="/blog/hello" itemprop="url">
...
</section>
UTF-8 ist noch nicht in allen Browsern voreingestellt.
Schlecht:
<head>
<title>HTML Best Practices</title>
</head>
Gut:
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>HTML Best Practices</title>
</head>
HTTP-Header sollten von einem Server angegeben werden, einfach sein.
Schlecht:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
Gut:
<meta charset="UTF-8">
Spec erfordert, dass die Zeichencodierung innerhalb der ersten 1024 Bytes angegeben wird das Dokument.
Schlecht:
<head>
<meta content="width=device-width" name="viewport">
<meta charset="UTF-8">
...
</head>
Gut:
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta content="width=device-width" name="viewport">
...
</head>
Mit UTF-8 können Sie Emoji frei verwenden.
Schlecht:
<meta charset="Shift_JIS">
Gut:
<meta charset="UTF-8">
In HTML ist der Standardwert des type
-Attributs des style
-Elements text/css
.
Schlecht:
<style type="text/css">
...
</style>
Gut:
<style>
...
</style>
Dieses Ritual ist für den alten Browser.
Schlecht:
<style>
<!--
...
-->
</style>
Gut:
<style>
...
</style>
Manchmal blockiert das script
-Element die DOM-Konstruktion.
Schlecht:
<script src="/js/jquery.min.js"></script>
<link href="/css/screen.css" rel="stylesheet">
<script src="/js/main.js"></script>
Gut:
<link href="/css/screen.css" rel="stylesheet">
<script src="/js/jquery.min.js"></script>
<script src="/js/main.js"></script>
Also Gut:
<script src="/js/jquery.min.js"></script>
<script src="/js/main.js"></script>
<link href="/css/screen.css" rel="stylesheet">
Manchmal wird das body
-Element von einem Browser an einer unerwarteten Position ergänzt.
Schlecht:
<html>
<head>
...
</head>
...
</html>
Gut:
<html>
<head>
...
</head>
<body>
...
</body>
</html>
Dieses Element wird nicht sehr oft verwendet.
Schlecht:
<hgroup>
<h1>HTML Best Practices</h1>
<h2>For writing maintainable and scalable HTML documents.</h2>
</hgroup>
Gut:
<h1>HTML Best Practices</h1>
<p>For writing maintainable and scalable HTML documents.</p>
Das Element address
ist für E-Mail-Adresse, Konto bei sozialen Netzwerken, Adresse,
Telefonnummer oder etwas, mit dem Sie sich in Verbindung setzen können.
Schlecht:
<address>No rights reserved.</address>
Gut:
<address>Contact: <a href="https://twitter.com/hail2u_">Kyo Nagashima</a></address>
Ein erster Zeilenumbruch wird in den Browsern ignoriert, aber der zweite und spätere werden gerendert.
Schlecht:
<pre>
<!DOCTYPE html>
</pre>
Gut:
<pre><!DOCTYPE html>
</pre>
Der Inhalt des blockquote
-Elements ist ein Zitat, keine Aneinanderreihung von Zeichen.
Schlecht:
<blockquote>For writing maintainable and scalable HTML documents.</blockquote>
Gut:
<blockquote>
<p>For writing maintainable and scalable HTML documents.</p>
</blockquote>
Der Inhalt des Elements blockquote
ist ein Zitat.
Schlecht:
<blockquote>
<p>For writing maintainable and scalable HTML documents.</p>
<p>— HTML Best Practices</p>
</blockquote>
Gut:
<blockquote>
<p>For writing maintainable and scalable HTML documents.</p>
</blockquote>
<p>— HTML Best Practices</p>
Also Gut:
<figure>
<blockquote>
<p>For writing maintainable and scalable HTML documents.</p>
</blockquote>
<figcaption>— HTML Best Practices</figcaption>
</figure>
Laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang Zeile ist schwer zuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu lesen
Schlecht:
<ul>
<li>General</li><li>The root Element</li><li>Sections</li>...
</ul>
Gut:
<ul>
<li>General</li>
<li>The root Element</li>
<li>Sections</li>
...
</ul>
Manchmal wird durch den Inhalt in der Nähe auf eine Markierung verwiesen. Wenn Sie die Markierung ändern
Mit dem Attribut type
können Sie sicher referenzieren.
Schlecht:
<head>
<style>
.toc {
list-style-type: upper-roman;
}
</style>
</head>
<body>
<ol class="toc">
<li>General</li>
<li>The root Element</li>
<li>Sections</li>
...
</ol>
</body>
Gut:
<body>
<ol type="I">
<li>General</li>
<li>The root Element</li>
<li>Sections</li>
...
</ol>
</body>
Das dl
-Element ist auf eine Assoziationsliste in HTML beschränkt.
Schlecht:
<dl>
<dt>Costello</dt>
<dd>Look, you gotta first baseman?</dd>
<dt>Abbott</dt>
<dd>Certainly.</dd>
<dt>Costello</dt>
<dd>Who’s playing first?</dd>
<dt>Abbott</dt>
<dd>That’s right.</dd>
<dt>Costello becomes exasperated.</dd>
<dt>Costello</dt>
<dd>When you pay off the first baseman every month, who gets the money?</dd>
<dt>Abbott</dt>
<dd>Every dollar of it.</dd>
</dl>
Gut:
<p>Costello: Look, you gotta first baseman?</p>
<p>Abbott: Certainly.</p>
<p>Costello: Who’s playing first?</p>
<p>Abbott: That’s right.</p>
<p>Costello becomes exasperated.</p>
<p>Costello: When you pay off the first baseman every month, who gets the money?</p>
<p>Abbott: Every dollar of it.</p>
Platzieren Sie das Element figcaption
als erstes oder letztes untergeordnetes Element des Elements figure
.
Die Spezifikation verbietet das figcaption
-Element in der Mitte des figure
-Elements.
Schlecht:
<figure>
<img alt="Front cover of the “HTML Best Practices” book" src="/img/front-cover.png">
<figcaption>“HTML Best Practices” Cover Art</figcaption>
<img alt="Back cover of the “HTML Best Practices” book" src="/img/back-cover.png">
</figure>
Gut:
<figure>
<img alt="Front cover of the “HTML Best Practices” book" src="/img/front-cover.png">
<img alt="Back cover of the “HTML Best Practices” book" src="/img/back-cover.png">
<figcaption>“HTML Best Practices” Cover Art</figcaption>
</figure>
Das main
-Element kann verwendet werden, um den Inhalt zu umhüllen.
Schlecht:
<div id="content">
...
</div>
Gut:
<main>
...
</main>
Das div
-Element ist ein Element der letzten Instanz.
Schlecht:
<div class="chapter">
...
</div>
Gut:
<section>
...
</section>
Das a
-Element kann fast alle Elemente umschließen (außer interaktiven Elementen wie form
Steuerelemente und a
Element selbst).
Schlecht:
<h1><a href="https://whatwg.org/">WHATWG</a></h1>
<p><a href="https://whatwg.org/">A community maintaining and evolving HTML since 2004.</a></p>
Gut:
<a href="https://whatwg.org/">
<h1>WHATWG</h1>
<p>A community maintaining and evolving HTML since 2004.</p>
</a>
Es zwingt Browser, verknüpfte Ressourcen in den Speicher herunterzuladen.
Schlecht:
<a href="/downloads/offline.zip">offline version</a>
Gut:
<a download href="/downloads/offline.zip">offline version</a>
Diese Hinweise helfen Anwendungen beim Umgang mit verknüpften Ressourcen.
Schlecht:
<a href="/ja/pdf">Japanese PDF version</a>
Gut:
<a href="/ja/pdf" hreflang="ja" rel="alternate" type="application/pdf">Japanese PDF version</a>
Der Linktext sollte die Bezeichnung der verlinkten Ressource sein.
Schlecht:
<p><a href="/pdf" rel="alternate" type="application/pdf">Click here</a> to view PDF version.</p>
Gut:
<p><a href="/pdf" rel="alternate" type="application/pdf">PDF version</a> is also available.</p>
Das sind Ernsthaftigkeit. Daher ist das strong
Element angemessener.
Schlecht:
<em>Caution!</em>
Gut:
<strong>Caution!</strong>
Die Semantik dieser Elemente ist für Menschen zu schwierig.
Schlecht:
<i class="icon-search"></i>
Gut:
<span class="icon-search" aria-hidden="true"></span>
Kurse werden vom Browser bereitgestellt.
Schlecht:
<q>“For writing maintainable and scalable HTML documents”</q>
Gut:
<q>For writing maintainable and scalable HTML documents</q>
Also Gut:
“For writing maintainable and scalable HTML documents”
Es gibt keine andere Möglichkeit, seine Expansion darzustellen.
Schlecht:
<abbr>HBP</abbr>
Gut:
<abbr title="HTML Best Practices">HBP</abbr>
Die Unterstützung für ruby
-Elemente ist in den modernen Browsern nicht abgeschlossen.
Schlecht:
<ruby>HTML<rt>えいちてぃーえむえる</ruby>
Gut:
<ruby>HTML<rp> (</rp><rt>えいちてぃーえむえる</rt><rp>) </rp></ruby>
Wenn das Attribut datetime
nicht vorhanden ist, das Format des Elements time
.
Inhalte sind eingeschränkt.
Schlecht:
<time>Dec 19, 2014</time>
Gut:
<time datetime="2014-12-19">Dec 19, 2014</time>
Dies ist kein formaler Weg, aber die Spezifikation erwähnt dies.
Schlecht:
<code><!DOCTYPE html></code>
Gut:
<code class="language-html"><!DOCTYPE html></code>
Das Verschachteln des kbd
-Elements ist für Menschen zu schwierig.
Schlecht:
<kbd><kbd>Ctrl</kbd>+<kbd>F5</kbd></kbd>
Gut:
<kbd>Ctrl+F5</kbd>
Das span
-Element ist ein Element der letzten Instanz.
Schlecht:
HTML <span class="best">Best</span> Practices
Gut:
HTML <em>Best</em> Practices
Ein Zeilenumbruch sollte erforderlich sein, wenn das Element br
verwendet wird.
Schlecht:
<p>HTML<br>Best<br>Practices</p>
Gut:
<p>HTML<br>
Best<br>
Practices</p>
Das br
-Element dient nicht dem Zeilenumbruch, sondern dem Zeilenumbruch im Inhalt.
Schlecht:
<p><label>Rule name: <input name="rule-name" type="text"></label><br>
<label>Rule description:<br>
<textarea name="rule-description"></textarea></label></p>
Gut:
<p><label>Rule name: <input name="rule-name" type="text"></label></p>
<p><label>Rule description:<br>
<textarea name="rule-description"></textarea></label></p>
Elemente können andere Elemente nicht überlaufen lassen.
Schlecht:
<p>For writing maintainable and scalable HTML documents.<del> And for mental stability.</p>
<p>Don’t trust!</p></del>
Gut:
<p>For writing maintainable and scalable HTML documents.<del> And for mental stability.</del></p>
<del><p>Don’t trust!</p></del>
Die Unterstützung des Bild
-Elements ist noch nicht gut.
Schlecht:
<picture>
<source srcset="/img/logo.webp" type="image/webp">
<source srcset="/img/logo.hdp" type="image/vnd.ms-photo">
<source srcset="/img/logo.jp2" type="image/jp2">
<source srcset="/img/logo.jpg" type="image/jpg">
</picture>
Gut:
<picture>
<source srcset="/img/logo.webp" type="image/webp">
<source srcset="/img/logo.hdp" type="image/vnd.ms-photo">
<source srcset="/img/logo.jp2" type="image/jp2">
<img src="/img/logo.jpg">
</picture>
Das Attribut alt
hilft denen, die keine Bilder verarbeiten oder Bilder laden können
deaktiviert.
Schlecht:
<img src="/img/logo.png">
Gut:
<img alt="HTML Best Practices" src="/img/logo.png">
Wenn das Bild ergänzend ist, gibt es irgendwo in der Nähe äquivalenten Inhalt.
Schlecht:
<img alt="Question mark icon" src="/img/icon/help.png"> Help
Gut:
<img alt="" src="/img/icon/help.png"> Help
Manchmal wissen Sie nicht, welcher Text für das Attribut alt
geeignet ist.
Schlecht:
<img alt="CAPTCHA" src="captcha.cgi?id=82174">
Gut:
<img src="captcha.cgi?id=82174" title="CAPTCHA">
(If you cannot see the image, you can use an <a href="?audio">audio</a> test instead.)
Inhaltlich gibt es einige Einschränkungen. Leer zu sein ist immer sicher.
Schlecht:
<iframe src="/ads/default.html">
<p>If your browser support inline frame, ads are displayed here.</p>
</iframe>
Gut:
<iframe src="/ads/default.html"></iframe>
Dieser Inhalt wird einem Screenreader angezeigt.
Schlecht:
<map name="toc">
<a href="#general">General</a>
<area alt="General" coords="0, 0, 40, 40" href="#General"> |
<a href="#the_root_element">The root element</a>
<area alt="The root element" coords="50, 0, 90, 40" href="#the_root_element"> |
<a href="#sections">Sections</a>
<area alt="Sections" coords="100, 0, 140, 40" href="#sections">
</map>
Gut:
<map name="toc">
<p>
<a href="#general">General</a>
<area alt="General" coords="0, 0, 40, 40" href="#General"> |
<a href="#the_root_element">The root element</a>
<area alt="The root element" coords="50, 0, 90, 40" href="#the_root_element"> |
<a href="#sections">Sections</a>
<area alt="Sections" coords="100, 0, 140, 40" href="#sections">
</p>
</map>
Fallback-Content wird für neu eingeführte Elemente in HTML benötigt.
Schlecht:
<video>
<source src="/mov/theme.mp4" type="video/mp4">
<source src="/mov/theme.ogv" type="video/ogg">
...
</video>
Gut:
<video>
<source src="/mov/theme.mp4" type="video/mp4">
<source src="/mov/theme.ogv" type="video/ogg">
...
<iframe src="//www.youtube.com/embed/..." allowfullscreen></iframe>
</video>
Lange Zeilen sind schwer zu scannen.
Schlecht:
<tr>
<td>General</td><td>The root Element</td><td>Sections</td>
</tr>
Gut:
<tr>
<td>General</td>
<td>The root Element</td>
<td>Sections</td>
</tr>
Es gibt keinen Grund, dies zu vermeiden.
Schlecht:
<table>
<thead>
<tr>
<td><strong>Element</strong></td>
<td><strong>Empty</strong></td>
<td><strong>Tag omission</strong></td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td><strong><code>pre</code></strong></td>
<td>No</td>
<td>Neither tag is omissible</td>
</tr>
<tr>
<td><strong><code>img</code></strong></td>
<td>Yes</td>
<td>No end tag</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Gut:
<table>
<thead>
<tr>
<th>Element</th>
<th>Empty</th>
<th>Tag omission</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<th><code>pre</code></th>
<td>No</td>
<td>Neither tag is omissible</td>
</tr>
<tr>
<th><code>img</code></th>
<td>Yes</td>
<td>No end tag</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Das label
-Element hilft beim Fokussieren des Formularelements.
Schlecht:
<p>Query: <input name="q" type="text"></p>
Gut:
<p><label>Query: <input name="q" type="text"></label></p>
Das label
-Element kann einige Formularelemente enthalten.
Schlecht:
<label for="q">Query: </label><input id="q" name="q" type="text">
Gut:
<label>Query: <input name="q" type="text"></label>
Mit entsprechendem type
verleiht ein Browser dem input
-Element winzige Funktionen.
Schlecht:
<label>Search keyword: <input name="q" type="text"></label>
Gut:
<label>Search keyword: <input name="q" type="search"></label>
Die Standardbezeichnung für die Schaltfläche Senden ist nicht im Browser standardisiert und Sprachen.
Schlecht:
<input type="submit">
Gut:
<input type="submit" value="Search">
Wenn der Eingabetext nicht mit dem Attribut pattern
übereinstimmt, wird der Wert von title
angezeigt
Attribut wird als Hinweis angezeigt.
Schlecht:
<input name="security-code" pattern="[0-9]{3}" type="text">
Gut:
<input name="security-code" pattern="[0-9]{3}" title="A security code is a number in three figures." type="text">
Das label
-Element steht für eine Beschriftung, das placeholder
-Attribut für einen kurzen Hinweis.
Schlecht:
<input name="email" placeholder="Email" type="text">
Gut:
<label>Email: <input name="email" placeholder="[email protected]" type="text"></label>
Lange Zeilen sind schwer zu scannen.
Schlecht:
<datalist id="toc">
<option label="General"><option label="The root element"><option label="Sections">
</datalist>
Gut:
<datalist id="toc">
<option label="General">
<option label="The root element">
<option label="Sections">
</datalist>
Mit dem Attribut max
kann das Attribut value
in einem einfachen Format geschrieben werden.
Schlecht:
<progress value="0.5"> 50%</progress>
Gut:
<progress max="100" value="50"> 50%</progress>
Mit min
und max
Attribut kann das value
Attribut einfach geschrieben werden
Format.
Schlecht:
<meter value="0.5"> 512GB used (1024GB total)</meter>
Gut:
<meter min="0" max="1024" value="512"> 512GB used (1024GB total)</meter>
Spec erfordert dies.
Schlecht:
<fieldset>
<p><label>Is this section useful?: <input name="usefulness-general" type="checkbox"></label></p>
...
<legend>About "General"</legend>
</fieldset>
Gut:
<fieldset>
<legend>About "General"</legend>
<p><label>Is this section useful?: <input name="usefulness-general" type="checkbox"></label></p>
...
</fieldset>
In HTML ist der Standardwert des Attributs type
des Elements script
text/javascript
.
Schlecht:
<script type="text/javascript">
...
</script>
Gut:
<script>
...
</script>
Dieses Ritual ist für den alten Browser.
Schlecht:
<script>
/*<![CDATA[*/
...
/*]]>*/
</script>
Also Schlecht:
<script>
<!--
...
// -->
</script>
Gut:
<script>
...
</script>
Das Attribut async
ist das Beste für Einfachheit und Leistung.
Schlecht:
<script>
var script = document.createElement("script");
script.async = true;
script.src = "//example.com/widget.js";
document.getElementsByTagName("head")[0].appendChild(script);
</script>
Gut:
<script async defer src="https://example.com/widget.js"></script>
Die Einrückung ist wichtig für die Lesbarkeit.
Schlecht:
<html>
<head>
...
</head>
<body>
...
</body>
</html>
Gut:
<html>
<head>
...
</head>
<body>
...
</body>
</html>
Ein absoluter Pfad funktioniert besser auf Ihrem Localhost ohne Internetverbindung.
Schlecht:
<link rel="apple-touch-icon" href="http://you.example.com/apple-touch-icon-precomposed.png">
...
<p>You can find more at <a href="//you.example.com/contact.html">contact page</a>.</p>
Gut:
<link rel="apple-touch-icon" href="/apple-touch-icon-precomposed.png">
...
<p>You can find more at <a href="/contact.html">contact page</a>.</p>
Mit dem Protokoll können Sie externe Ressourcen zuverlässig und sicher laden.
Schlecht:
<script src="//example.com/js/library.js">
Gut:
<script src="https://example.com/js/library.js">